marzo 4, 2024

Locura Stereo Radio Tv Online

Radio Televisión Online desde Machala – Ecuador

Un juez canadiense admite el emoji del pulgar como medio válido para sellar un contrato

El magistrado aceptó el emoticón como una una forma "válida" de transmitir los propósitos de una firma.

El magistrado aceptó el emoticón como una una forma «válida» de transmitir los propósitos de una firma.

Un juez canadiense ha dictaminado que el emojidel pulgar hacia arriba puede reconocerse como un medio válido para sellar un contrato, en equivalencia a una firma, ya que se trata de un método de comunicación habitual y los tribunales no deben «intentar detener la ola de tecnología y uso común».

Los emojis o emoticones son utilizados a diario en la comunicación por mensajes instantáneos ya sea a través de redes sociales o mensajes de texto. En este sentido, estos símbolos que imitan gestos cotidianos como caras sonrientes o apretones de manos, están pasando a formar parte del lenguaje común de los usuarios.

En este marco, un juez canadiense ha dictaminado en un caso reciente que el envío de un mensaje con el emoji del pulgar hacia arriba puede interpretarse como un medio válido para sellar un contrato formalmente.

De hecho, este mismo juez ha señalado que, aunque es un método novedoso, se trata de una forma «válida» de transmitir los propósitos de una firma, ya que es un método común de comunicación y los tribunales «no pueden ni deben intentar detener la ola de tecnología».

Así ha quedado reflejado en los documentos de resumen del juicio al que hace referencia este caso, en el que se enfrentaron un agricultor y un comprador de lino por un contrato incumplido, y que ha acabado fallando a favor del comprador, quien tendrá que recibir 82.000 dólares canadienses (alrededor de 61 700 dólares estadounidenses) por parte del agricultor.

En concreto, el caso tuvo lugar en un Tribunal de King’s Bench, en la provincia de Saskatchewan (Canadá) donde, según se expuso, un cultivador respondió con el emoji del pulgar hacia arriba a un mensaje en el que se enviaba un contrato de compra de lino. El comprador pensó que este era un mensaje de validación del contrato, pero el agricultor difiere: «simplemente quería indicar que recibí su mensaje de texto», ha alegado.

Tal y como se relata, el comprador envió el contrato de dicha compra por mensaje, seguido del texto «confirme el contrato de lino». Tras ello, el agricultor respondió con el emoticón, y no volvió a haber interacción entre ambos. De hecho, no se llegó a entregar el lino acordado.

El agricultor alegó que el comprador no le había enviado los términos y condiciones completos del contrato y, en este sentido, entendió que el contrato completo se le enviaría posteriormente por correo electrónico. Por tanto, envió el emoji con la intención de hacer entender que «había recibido el mensaje» pero niega «que haya aceptado la figura de pulgar hacia arriba como firma digital del contrato incompleto».

Sin embargo, el caso, puesto en manos del juez canadiense Timothy Keene, se ha saldado a favor del comprador, ya que se ha reconocido el emoji del pulgar como un medio para sellar un contrato, al tratarse de un símbolo que implica aceptación y que se usa comúnmente.

Fuente: Ecuavisa

A %d blogueros les gusta esto: